click zum seitenverzeichnis CONTENT

Glenn Gould:

Beethovens Pianosonate No. 23 "Appassionata"

  • Kontakt
  • Kritik
  • Diskussion
  • Danksagungen
  • und Ermunterungen: 

info[ɛt]eddywieand (minus)sinedi.de

CLICK HERE TO WIKIPEDIA
CLICK
40 jahre diakonische arbeit: das kronenkreuz
click
das große (z)erbrechen: mach kaputt was dich kaputtmacht
click
CLICK HERE TO "SINEDI.MACH.@RT.GALLERY"

Zwangssterilisation

click zum wikipedia-eintrag "zwangssterilisation"
Propaganda zur Zwanggsterilisation im Dritten Reich Bildrechte: MDR/Gedenkstätte Pirna Sonnenstein


Zwangssterilisation im Dritten Reich


von Johanna Kelch für den mdr

 

 

Flink wie Windhunde, zäh wie Leder, hart wie Kruppstahl. So sollte laut Adolf Hitler jeder deutsche Junge sein. Um die "Reinhaltung des gesunden Volkskörpers" zu gewährleisten, verabschiedeten die Nationalsozialisten am 14. Juli 1933 das "Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses". Damit wurde die Grundlage für die Verfolgung, Ausgrenzung und später Ermordung von Menschen mit psychischen Krankheiten geschaffen.

 

Marie Stephan, 1906 in Schlesien geboren, kam Mitte der 20er-Jahre nach Dresden, wo sie ihren Mann Alfred Lange kennenlernte. Das Paar bekam zwei Töchter. 1934 zeigten sich bei Marie erste Anzeichen einer Schizophrenie. Mit diesem Krankheitsbild wurde sie ein Jahr später in die Heilanstalt Pirna-Sonnenstein eingewiesen. Nur wenige Monate später beantragte die Anstaltsleitung die Sterilisation ihrer Patientin.

 

Schlechte Schulnoten als Indiz für "angeborenen Schwachsinn"


Marie Lange, geb. Stephan, war eine von rund 350.000 bis 400.000 Menschen, die als "erbkrank" galten und während der NS-Zeit zwangssterilisiert wurden. Als Erbkrank galt u.a., wer psychische Einschränkungen aufwies. Auf der Liste standen Depressionen, Schizophrenie und geistige Behinderungen. Selbst wer schlechte Noten in der Schule bekam, geriet schnell in den Verdacht, ein "Idiot" zu sein oder an "angeborenem Schwachsinn" zu leiden. Jeder, der von der "Norm" abwich, so wie sie nationalsozialistische Rassenhygiene definierte, lief ab 1934 Gefahr, Opfer der Zwangssterilisation zu werden. Egal ob Mann oder Frau.

 

Zielgruppe: Menschen außerhalb der Heilanstalten


"Das Hauptziel der Zwangssterilisation - und das wird oft unterschätzt - waren Menschen außerhalb der Heilanstalten, die Zugang zum anderen Geschlecht hatten", erklärt Boris Böhm, Leiter der Gedenkstätte Pirna-Sonnenstein. “Diejenigen, die bereits in den Anstalten lebten, mussten oft nicht mehr sterilisiert werden. Hier waren Männer und Frauen getrennt. Doch wie bekamen die Ärzte Zugriff auf die Menschen im öffentlichen Leben?

 

Wer erbkrank ist, kann durch chirurgischen Eingriff unfruchtbar gemacht (sterilisiert) werden, wenn nach den Erfahrungen der ärztlichen Wissenschaft mit großer Wahrscheinlichkeit zu erwarten ist, daß Nachkommen an schweren körperlichen oder geistigen Erbschäden leiden werden.

Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses vom 14. Juli 1934
 

Die Nationalsozialisten machten sich ein bereits bestehendes Betreuungssystem von psychisch Kranken zu nutze. "Es gab in Sachsen oder auch in Großstädten wie Berlin vorbildliche Stellen der Sozialbetreuung, die durch die SPD zu Zeiten der Weimarer Republik initiiert wurden", erzählt Böhm. Eigentlich waren sie gegründet worden, um kranken Menschen zu helfen. Im Dritten Reich werden sie gewissermaßen zweckentfremdet. "Das haben die Nationalsozialisten ausgenutzt und die Daten von den Ämtern abgegriffen", so Böhm. Anhand der Krankenakten wurde ein Gutachten erstellt. Oft geschah das ohne persönliche Vorstellung des Patienten. Ob die "Voraussetzung zur Unfruchtbarmachung" gegeben war oder nicht, entschieden Ärzte, Psychiater und Juristen in den eigens dafür eingerichteten Erbgesundheitsgerichten.  

 

 

Im Gesetz waren acht Krankheitsbilder festgeschrieben

 

1. angeborener Schwachsinn
2. manisch-depressives Irrsein
3. Schizophrenie
4. Epilepsie
5. Chorea Huntington
6. erbliche Blindheit
7. erbliche Taubheit
8. schwere erbliche körperliche Missbildung.

 

 

Wer sich weigert, wird von der Polizei abgeholt


Marie Lange stimmte der Sterilisation freiwillig zu, weil sie hoffte, danach nicht wieder in die Heil- und Pflegeanstalt zu kommen. "Wer sich aber geweigert hat, wurde durch die Polizei abgeholt und Zwangssterilisiert", so Boris Böhm. Die Sterilisation wurde chirurgisch, später auch mit Hilfe von Röntgenstrahlen, durchgeführt. Und zwar nicht in den Anstalten, sondern in gewöhnlichen Krankhäusern. Bei Marie fand die Operation am 8. April 1936 im Stadtkrankenhaus Pirna statt. Nach fast zweiwöchigem Aufenthalt wurde sie nach Hause entlassen.

 

Propaganda-Arbeit: Filme, Plakate, Briefe an Schulen


Die Sterilisationskampagne wurde von einer groß angelegten Propagandaaktion begleitet. Um schneller an Opfer zu kommen, wurden Briefe an Schulen, Behörden und sonstige Einrichtungen verschickt, die viel mit Menschen zusammenarbeiten. Darin wurden die Leitung und das Personal dazu verpflichtet, Erbkranke "anzuzeigen".

 

Grundidee stammt aus der Weimarer Republik

 

Bereits in der Weimarer Republik wurde über Sterilisation von Menschen, die nicht der gesellschaftlichen Norm entsprachen, diskutiert. 1920 erschien eine Broschüre mit dem Titel "Die Freigabe der Vernichtung lebensunwerten Lebens". Herausgegeben wurde die 62 Seiten umfassende Schrift von dem Pfarrerssohn und Psychiater Alfred E. Hoche und dem Leipziger Jura-Professor Karl Binding. Die beiden Wissenschaftler schreiben von "leeren Menschenhülsen", "Ballastexistenzen" und "geistigen Toten". Diese Begriffe übernehmen später die Nationalsozialisten.

 

Protest in der Bevölkerung wuchs ab 1936


Zwischen 1934 und 1936 wurden fast 17.000 Menschen medizinisch unfruchtbar gemacht. Eine Änderung des Gesetzes erlaubte 1935 zusätzlich, Schwangerschaftsabbrüche bis in den sechsten Monat bei "eugenischer Indikation" durchzuführen. Doch trotz massiver Propaganda murrte die Bevölkerung. Das Thema wurde nach 1936 daher aus der Öffentlichkeit verbannt. Die Menschen sollten beruhigt werden. "Im Grunde war in irgendeiner Form jede Familie im Deutschen Reich von so einer Maßnahme betroffen", so Böhm.

 

Besondere Härte und Brutalität in Sachsen


Doch die Zwangssterilisation wurde weiter betrieben - und sogar ausgeweitet. Besonders Sachsen wies hinsichtlich der Vorgehensweise eine Härte und Intensität auf, die nirgendwo sonst im Deutschen Reich zu finden war. "Von der Sterilisation bis zur Euthanasie wurde mit besonderer Brutalität und vor allem frühzeitiger als in anderen Bundesländern Maßnahmen durchgesetzt", so Gedenkstättenleiter Böhm. "Es wurde sehr stringent und sehr hartherzig vorgegangen."

 

Ärztliches Personal als Erfüllungsgehilfen


Neben Protesten in der Bevölkerung, gab es auch medizinisches Personal, welches die Zwangssterilisation ablehnte. Böhm berichtet, dass es besonders in den katholischen Reichsgebieten - dem Rheinland oder Bayern - Widerspruch und Verweigerung gab. "Aber es war ein Reichsgesetz, welches die Mitwirkung von Ärzten und anderem Personal eingefordert hat", so der Historiker. "Das waren Erfüllungsgehilfen. Und dass es ein Unrechtsgesetz gewesen ist, wurde auch erst 2007 vom Deutschen Bundestag anerkannt."

 

Euthanasiemorde ab 1939

 

Die Zwangssterilisation war eine Vorstufe der späteren Euthanasiemorde, sagt Böhm. "Die kontinuierliche staatsoffizielle Diffamierung und Herabsetzung von Menschen mit Behinderungen schuf Möglichkeitsräume, die ab 1939 in offenen Mord mündeten."

 

Das war auch bei Marie Lange der Fall. Nach ihrer Entlassung aus dem Kreiskrankenhaus Pirna dauerte es keine sechs Wochen, bis sie wieder eingewiesen wurde. Rund vier Jahre später, am 27. November 1940 wurde sie in der Gaskammer in Pirna-Sonnenstein ermordet.

 

Foto von der Vermessung eines Gesichts in der Ausstellung Tödliche Medizin, mit der das Deutsche Hygienemuseum in Dresden über den nationalsozialistischen Rassenwahn informierte: Vermessung eines Gesichts nach eugenischen Merkmalen. Bildrechte: IMAGO
Das Urteil  zur Unfruchtbarmachung der "erbkrankverdächtigen" Erna Kronshage in 2. Instanz (Erbgesundheitsobergericht Hamm):
 
vergrößern
 
 
 
 
vergrößern
 


 
 
 
 
Das Erbgesundheitsobergericht in Hamm als die 2. Instanz hat diese oben eingeblendete Formulierung im Beschluss getroffen, ohne die offensichtlichen exogenen (von außen kommenden) Faktoren zu berücksichtigen, die eine - wenn schon - vorübergehende psychische Verstimmung und damit eine eventuell ambulante Hilfsbedürftigkeiten hätten auslösen können:
 
  • 1. Die familiäre Situation: Erna als jüngstes Kind in einer 11-köpfigen Geschwisterreihe muss mit ansehen und erleben, wie aus einer Großfamilie durch Verheiratung und Familiengründung der älteren Geschwister - bzw. durch Kriegsverpflichtungen der Brüder als Soldaten sie als Haustochter allein mit ihren betagten kränklichen Eltern auf dem Hof den Unterhalt sichern muss ... - als 17 - 19jährige junge intelligente Frau ... - permanent körperlich überfordert - und intellektuell unterfordert ... 
  • 2. Der plötzliche traumatisch wirkende Bombenabwurf "aus (noch) heiterem Himmel" im Juni 1940, bei dem in ca. 50 - 80 Metern Entfernung der Gutshof des Nachbarn völlig zerstört wird - und eine junge nahe Bekannte der Familie den Tod fand ...
  • 3. Die Angst um ihre Brüder an der Ostfront - die ab Herbst 1942 allmählich von der russischen Gegenoffensive bei Stalingrad eingekesselt waren - (ging im übrigen zeitlich einher mit den Auffälligkeiten bei Erna ...) mit der abschließenden Niederlage in der Schlacht 1943 ...
  • 4. Das moralische Dilemma, in der sich die heranwachsende Erna befand: auf der einen Seite als Haustochter im Dienst der Eltern stehend - seit ihrer Schulentlassung überbehütet ohne "Urlaub" im täglichen Einerlei "gebunden" zu sein - ohne Kontakte zu gleichaltrigen Gruppen - auf der anderen Seite bildungs- und erlebnishungrig  - sich ablösen und die Welt kennenlernen wollen ...

 

Dagegen werden einseitig verblendet im nationalsozialistischen Eugenikwahn alle endogenen (von innen heraus aufkeimenden) "genetischen" also erbanlagebedingten Auslösemöglichkeiten einer SCHIZOPHRENIE passend gemacht und mühsam zurechtkonstruiert mittels jedem vorfindbaren Zipfelchen an noch so vager Interpretationsmöglichkeit - einzig im Sinne der gemäß dem NS-psychiatrischen Zeitgeist wegweisenden Rassen- und Schizophrenielehre ... 
 
So wurde ein nicht mal 4-wöchig andauernder, quasi ambulanter stationärer Kurzzeitaufenthalt 1939 der Schwester Frieda in Gütersloh aufgrund eines Erregungszustandes nach einem Streit in der Arbeitsstätte nun plötzlich in der Beschlussfassung zur "Unfruchtbarmachung der Erna Kronshage" zu einem "schizoiden psychpoatischen Erregungszustand" umgedeutet, obwohl man Frieda ohne gravierende Diagnosestellung und ohne "erbgesundheitliche" Beeinträchtigungen aus der Heilanstalt Gütersloh nach dem Vorfall entlassen hatte.
 
Nuh witterten die Ärzte also eine genetisch familienbedingte Anlage zur "Schizophrenie" - und damit nach dem damals geltenden "Recht" - zur "Unfruchtbarmachung".
 
Der Eingriff erfolgt dann entgegen aller Einsprüche des noch sorgeberechtigten Vaters am 4. August 1943 im Städtischen Krankenhaus Gütersloh durch den Oberarzt Dr. Stüwe.
 
 
Eingriff - Illustrationsfoto

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 
 
 
"Die Unfruchtbarmachung verlief regelrecht ... Die Wunde heilte in 7 Tagen ohne Nebenerscheinungen" ...
 
Weitergehende "innere Wunden" oder inerpsychische "Nebenerscheinungen" bei der noch nicht volljährigen 20-jährigen Erna Kronshage fanden im Krankenhaus und in der "Heil"anstalt keinerlei Berücksichtigungen.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

 

Bilderquelle zur Madlener-Tubenquetschung: http://sundoc.bibliothek.uni-halle.de/diss-online
 
click

 

“Komm mit mir, sei ganz ruhig, wir gehen mal dahin…” - Die Zwangssterilisation des Hans Lieser

 

filmschnittstelle


Dokumentarfilm von  Bettina Leuchtenberg und Harald Günzel , 2007

 

Grundlage der massenweise durchgeführten Zwangssterilisation ist das aus dem Jahr 1933 stammende „Gesetz zur Verhütung erbkranken Nachwuchses“ (GVen). Als Erbkrankheiten galten beispielsweise „angeborener Schwachsinn, Schizophrenie, manisch-depressives Irresein, erbliche Fallsucht, erblicher Veitstanz, erbliche Blindheit, erbliche Taubheit, körperliche Missbildungen jeder Art und schwerer Alkoholismus“. Auf Grundlage dieses heute immer noch wenig bekannten NS-Gesetzes wurden in der Zeit von 1934 bis 1945 etwa 400.000 Kinder und Erwachsene zeugungsunfähig gemacht.

 

Ein Opfer des GVen ist ein 1925 in der Nähe von Trier geborener Gehörloser. Ein Trierer Polizist (geb. 1926) hat sich jahrelang für ihn und viele andere Zwangssterilisierte eingesetzt, damit die Betroffenen zumindest eine finanzielle Entschädigung erhielten. Seinem Engagement war es auch zu verdanken, dass das GVen schließlich 1998 – 65 Jahre nach seiner Einführung (!!!) – vom Deutschen Bundestag zum „NS-Unrecht“ erklärt und damit aufgehoben wurde.

 

Diese beiden hoch betagten Herren konnten wir an authentischen Orten interviewen. Dabei hat ein Dolmetscher die Erinnerungen des gehörlosen Interviewpartners synchron aus der Gebärdensprache übersetzt. Während (bzw. in Kommentierung zu) dem Interview werden auch die authentischen Orte seiner Zwangssterilisation ins Bild gerückt: das „Erbgesundheitsgericht“ als die beschlussfassende Behörde und das für die Durchführung der Operation bestimmte Krankenhaus.


E-Mail